Los cambios en el mercado fotovoltaico se 생산 속도가 빨라졌습니다. Estos cambios se han acelerado a lo largo de las decadas, pero la última década ha sido especialmenteTransformadora.
Uno de los cambios más is el aumento del tamaño de las instalaciones de energía 태양광 발전을 의미합니다. En aquella época, 1MW era la media de un proyecto en Norteamérica. Ahora el tamaño medio de las plantas es de 100MW 또는 más, algunas는 1GW에 해당합니다.
Este aumento del tamaño de los proyectos y la pida innovación de los componentes y el Software hacen que la evaluación de riesgos sea más complicada y más valiosa.
Obstáculos tradicionales y mejoras reales
Históricamente, las partes interesadas en la financiación de la energía fotovoltaica se han sentido en gran medida en la oscuridad en la términos de identificación y asignación de riesgos. Hace una decada, los prestamistas y las aseguradoras señalaban que no tenían un conocimiento sólido del mercado Solar y dudaban de la capacidad de los promotores para response plenamente a sus preocupaciones.
La 조사, las pruebas y la comunicación más independentes han desbloqueado los canales para realizar evaluaciones de riesgo más precisas.
Falta de datos Consistencyes sobre la durabilidad de losequipos Solares
El 섹터는 suele realizar pruebas rigurosas de losequipos Solares가 없습니다. Esto se debe en parte a la.
La falta de datos de pruebas a largo plazo sobre la viabilidad de la energía fotovoltaica en el mundo real también ha dificultado el aseguramiento de estos activos. Esta falta de información sesga la percepción de los componentes y la install Solar como de mayor riesgo.
El NREL publicó un informe histórico sobre los retos y las soluciones para asegurar la energía fotovoltaica en 2010. El documento abordaba el aumento de las pérdidas financieras en elector de los seguros desde 1960. Laspasaron de casi nada는 2005년에 50.000백만 달러에 달했고, 2005년에는 5.000백만 달러에 달하는 금액이 없었습니다.
실제로, las noticias sobre los continueos pasos de huracanes, así como las temporadas de incendios, más largas y peligrosas, se extienden por el oeste de Estados Unidos y Australia. La NOAA predice que el aumento de losno hará más que aumentar debido al cambio climático.
Todavía no se dispone de suficiente información para comparar la fiabilidad de losequos de diferentes also been de lo largo de los más de 30 años de vida útil de una planta Solar fotovoltaica moderna, pero estudios recientes han Demonstrado que loscostes de Operación y mantenimiento pueden afectar significativamente a la rentabilidad durante el ciclo de vida de una planta Solar fotovoltaica. 실제 상황에 대해 미리 생각하고, 실제로 테스트 결과를 확인하고 테스트할 수 있는 작업 목록을 확인하고 실패할 가능성이 있는 항목을 고려하세요. Hemos visto numerosos ejemplos en los queequos poco fiables y propensos a fallos figuran en estas de proveedores. Esto ocurre porque no se dispone de suficientes datos reales sobre las tasas de fallo de los componentes.
Sin 금수 조치, los grupos commerciales del industry han desarrollado prácticas de cumplimiento estándar. 반대 모델, 설치 및 관리 실습용으로 EE.UU 에너지 공급 장치의 "Botón Naranja" 데이터를 확인하세요. pueden utilizarse como. Las pruebas de terceros también son más comunes y necesarias para evitar datos aislados or erróneos.
Dado que los sistemas fotovoltaicos están sujetos a condiciones meteorógicas extremas, las pruebasambientales son importantes. 밤에는 더위가 심해지고, 날씨가 강렬해지면 시간이 너무 많이 걸릴 것입니다. 바카라사이트, ponemos a prueba nuestrosequos utilizando tanto modelos como escenarios del mundo real utilizando la evaluación de ingenieros de terceros para asegurarnos de que podemos respaldar las afirmaciones de durabilidad.
Falta de datos sobre rendimiento
Asegurar los parques fotovoltaicos ha sido una tarea difícil para los aseguradores, que no tienen amplios conocimientos sobre las Expectativas de rendimiento de la energía Solar. Como el Sector Solar es relativamente joven, los datos sobre recolmaciones de seguros también sido escasos.
También en este caso, durante la última década, el acuerdo delector sobre el rendimiento y la evaluación comparativa de los componentes han creado conjuntos de datos para que los inversores y las aseguradoras puedan evaluar mejor el riesgo.
Los inversores utilizan ahora comparaciones delector (tradicionalmente utilizadas por los promotores de proyectos) para comparar la salud Operativa de la cartera y el rendimiento de los pagos.
La evaluación comparativa de los Components ayuda amediante la revisión del revisión del revisión del revisión de losequos por debajo de lo Normal o de las Tendencias de rendimiento en las distintas Regiones.
Aseguradoras específicas del 섹터
Contar con un corredor de seguros que conozca elector Solar y las 특별한idades del negocio puede marcar la diferencia entre pagar primas de seguro infladas y obtener una cobertura más precisa a buen precio.
또한 건초 패킷 específicos para la energía Solar que cubren las exposiciones a los riesgos más comunes o pólizas personales para determinados 양상, en función del proyecto를 포함합니다.
Ausencia de certificación estándar
Las aseguradoras también han citado tradicionalmente las vagas directrices de certificación de los instaladores como una debilidad potencial.
Aunque las normas de certificación siguen siendo poco precisas, los grupos del industry están Formulando una mayor coherencia en lo que debe incluirse. Trabajar con una empresa de EPC bien Examinada y con un buen historial es la mejor manera de garantizar un trabajo de calidad.
Los inversores como gestores del riesgo
Los inversores deben actuar como gestores de riesgos para satisfacer los requisitos empresariales y de cumplimiento de los altos 화물 de la empresa, los comités de crédito, los auditores internos y externos y los reguladores. Al hacerlo, Reducen el riesgo de los Factores de riesgo tecnológicos y Crediticios y aumentan el flujo de caja del proyecto.
Confíe, pero verifique la informationación que le llega de los gestores de activos. Esto no quiere decir decir que los gestores de activos no tengan los conocimientos necesarios o que puedan engañar a propósito, sino que trabajar de forma proactiva para 해결사 cualquier descuido podría reducir los déficits de rentabilidad.
Tal vez la parte más difícil de la evaluación de la evaluación del mercado sea la capacidad de calibrar la complejidad del análisis de riesgos con una gestión adecuada. Este ajuste se basa en el tamaño y eltipo de cada proyecto personal.
Aunque un mercado más sólido implica una 시장 estandarización y mejores puntos de reference, los enfoques 유니폼은 no se aplican bien a los proyectos Solares입니다. Cada nueva opportunidad debe ser objeto de una mirada personalizada y diferente.
Proyectos de mayor tamaño, Fundamentals para acertar
Cuanto mayor sea la escala del proyecto, más diferencias incrementes en la producción de energía a lo largo del timpo se sumarán para hacer o deshacer los rendimientos de los inversores.
Uno de los atributos críticos para mitigar el riesgo de reducción del rendimiento (y del flujo de caja) son las excelentes normas de diseño. Nada puede sustituir a un diseño bien pensado.
Hablaremos más sobre cómo seleccionar y utilizar 장비 que mejoren el rendimiento del sistema en la tercera parte, “Por qué los seguidores fotovoltaicos son un componente crítico de un perfil de riesgo para los prestamistas y aseguradoras de energía Solar“.
이 작성자의 다른 기사를 보려면 여기를 클릭하세요.
